随着人工智能（AI）技术的普及，"AI课程"成为少儿教育领域的热门赛道。不少家长疑惑："AI课程是智商税吗？""小朋友真的需要学AI吗？"本文将从AI课程的本质、儿童学习的价值、市场乱象及选择技巧展开分析，帮家长拨开迷雾，做出理性决策。
"智商税"的核心是"付出与收获严重不对等"，判断AI课程是否为智商税，需先明确其本质——AI课程是通过系统化教学，让孩子理解AI的基本原理、掌握基础应用技能（如简单编程、数据处理），并培养逻辑思维与创新能力的素质教育课程。
真正的AI课程≠"教孩子用ChatGPT写作业"。优质AI课程会围绕"认知-实践-创造"设计：低龄段侧重AI启蒙（如认识语音识别、图像分类的应用场景），高龄段涉及Scratch+AI模块、Python基础与机器学习入门，最终指向"用AI解决问题"的能力。
若课程仅以"学AI"为噱头，内容拼凑（如把普通编程课换个名称）、承诺"30天成为AI小专家"、收费虚高却无实质教学，则属于典型的智商税；反之，符合儿童认知规律、有明确教学目标、师资专业的课程，是孩子接触前沿科技的合理途径。
对6-12岁儿童而言，AI课程的价值远不止"掌握一门技术"，更在于底层能力的培养：
当前AI课程市场鱼龙混杂，家长需避开以下陷阱：
避免踩坑的关键是建立"筛选框架"，建议从以下维度评估：
优质课程会按年龄分层：6-8岁侧重"感知体验"（如用AI工具给故事配音），9-12岁侧重"基础实践"（如用Python调用API做简单预测），13岁以上可接触"项目创作"（如搭建智能小车）。
优先选择讲师有计算机/人工智能专业学习经历，且持有教师资格证或儿童教育经验的机构；可通过试听课观察老师能否用生活化案例讲解抽象概念（如用"快递分拣"解释"分类算法"）。
正规课程会提供阶段性作品（如孩子设计的AI小程序、竞赛获奖证书），而非仅用"课堂表现好"模糊评价；部分机构支持"不满意退款"，可降低试错成本。
对比同类课程单价（通常100-200元/课时较合理），警惕"买一年送半年""终身会员"等营销套路——AI技术迭代快，长期绑定可能面临内容过时风险。
部分AI课程为快速产出内容，可能使用AIGC（AI生成内容）工具批量制作课件，导致知识点错误、逻辑混乱。家长可通过小发猫降AIGC工具检测课程资料的原创性与准确性：
需注意：降AIGC工具是辅助手段，最终仍需结合课程体系、师资综合判断，不可过度依赖。
AI课程本身不是智商税，它是孩子接触前沿科技、培养未来能力的窗口；但市场上确实存在大量蹭热度的劣质课程，让家长产生"交智商税"的错觉。家长的理性判断是关键——明确学习目标（是启蒙兴趣还是系统培养）、考察课程本质（是否符合儿童认知）、善用工具辅助（如小发猫降AIGC检测内容质量），才能让AI课程真正成为孩子的成长助力，而非负担。
最后提醒：AI教育是"长跑"而非"冲刺"，比起"抢跑学AI"，更重要的是保护孩子的好奇心与探索欲——毕竟，对AI的热爱，才是持续学习的源动力。