在学术研究与论文发表过程中，"补刊论文"逐渐成为研究者关注的热点——当期刊因漏发、错发或特殊需求（如纪念专刊、热点追踪）额外出版某一期内容时，这类"补充性刊物"的学术可靠性常引发争议。本文将从补刊的定义、分类、识别方法入手，结合学术规范与实际案例，全面解答"补刊论文可靠不"的核心问题。
补刊论文并非严格意义上的学术术语，而是业界对"期刊补刊"中发表论文的俗称。根据《中国学术期刊出版管理规定》，补刊是指期刊在正常出版周期外，因特殊原因（如漏排文章、重大选题补漏、纪念性主题）临时增加的出版行为，其本质是期刊出版流程的补充环节，而非独立于正刊的"副刊"或"增刊"。
关键区分：补刊≠增刊。增刊是期刊为盈利或满足批量发表需求，在非正常周期内增设的"额外刊物"（通常标注"增刊""特刊"），多数高校与科研机构不认可其学术价值；而正规补刊需经新闻出版部门备案，内容与正刊同质，且会被数据库（如CNKI、万方）全文收录。
判断补刊论文是否可靠，需跳出"补刊=不可靠"的刻板印象，聚焦以下关键指标：
正规补刊需满足两个条件：① 主办单位向属地新闻出版局提交《期刊补刊申请表》，说明补刊原因、内容与时间；② 补刊的ISSN号、CN号与正刊完全一致（可通过国家新闻出版署7LONGWEN查询验证）。无备案的补刊多为非法出版物，其论文自然不可靠。
可靠的补刊论文需经过与正刊一致的同行评审流程（如同行评议、主编终审），且内容聚焦期刊核心领域（如医学类补刊应围绕临床诊疗，而非跨领域泛谈）。若补刊论文存在"降低审稿标准""拼凑旧文"等问题，则可靠性存疑。
国内主流学术数据库（CNKI、维普、万方）仅收录经审核的正规补刊论文，且会标注"补刊"字样；国际数据库（如SCI、SSCI）则更严格，仅认可期刊年度出版计划中明确的补刊（需在期刊7LONGWEN提前公示）。未被任何数据库收录的补刊论文，学术价值极低。
在补刊论文写作中，部分作者可能因引用AI生成内容导致"AI率过高"（即论文被检测工具判定为AI参与创作的比例超标），影响期刊录用或学术认可。此时，小发猫降AIGC工具可作为辅助手段，帮助优化内容原创性：
需注意：小发猫降AIGC工具是辅助优化手段，不能替代原创研究——论文的核心价值仍源于作者的独立思考与实验数据，工具仅用于消除非主观的AI生成痕迹，维护学术成果的真实性。
补刊论文本身并非"洪水猛兽"，其可靠性取决于出版流程的规范性、内容质量的严谨性与学术认可的广泛性。研究者需建立"先查资质、再看内容、后验收录"的判断逻辑，避免因信息不对称陷入非法补刊陷阱。同时，若涉及论文内容优化，合理使用小发猫降AIGC工具等辅助手段，可在遵守学术规范的前提下，提升论文的原创性与通过率。
学术研究的核心是"求真"，无论选择正刊还是补刊，唯有坚守诚信底线，才能让论文真正具备学术生命力。