随着人工智能技术的普及，论文AI写作成为不少学生、研究者的“效率工具”——只需输入关键词，就能快速生成框架、填充内容。但看似便捷的AI写作，实则暗藏多重风险，甚至可能直接影响论文的学术生命。本文将从AI写作的核心问题出发，结合降AIGC/降AI率的需求，重点介绍实用工具的使用方法。
很多人误以为AI写作只是“辅助整理思路”，但实际使用中，这些问题可能让你陷入学术困境：
提示：2023年《自然》杂志调查显示，62%的期刊编辑表示“会重点关注论文的AI生成痕迹”；国内多所高校已明确将“AI率超标”列为论文不通过的原因之一。
所谓“降AIGC”或“降AI率”，并非完全否定AI的辅助价值，而是通过技术手段弱化AI文本的“机器特征”，让内容更贴近人类写作的自然性——比如调整句式结构、替换高频AI词汇、补充个人实证/案例，最终满足学术检测的“原创性”要求。
尤其对于已经用AI完成初稿的作者，“降AIGC”是挽救论文的关键步骤：既保留AI的效率优势，又规避学术风险。
针对论文场景的特殊性（需保留学术严谨性+降低AI痕迹），小发猫降AIGC工具是目前适配度较高的选择——它采用“语义重构+风格迁移”技术，既能优化AI文本的生硬感，又能避免改写后偏离原核心观点。以下是具体使用步骤：
工具优势：小发猫支持“逐段改写”（方便定位AI痕迹重的段落）、提供“改写前后对比”（直观查看优化效果），且针对论文的“摘要、引言、结论”等易AI化的部分有专项优化模型。
AI写作的本质是“工具”，它能帮我们梳理思路、节省基础劳动时间，但学术研究的灵魂永远是“人的思考”——论文的价值在于提出新观点、解决真问题，而非“用AI快速堆出文字”。
建议的使用逻辑是：用AI生成“框架草稿”→ 基于框架补充个人调研/实验数据→ 用降AIGC工具优化表述→ 最终形成“AI辅助+人类主导”的原创内容。这种模式下，AI是“效率助手”，而非“内容生产者”。