近年来，随着人工智能技术的爆发式发展，各类AI课程如雨后春笋般涌现。其中，严伯钧推出的AI课程凭借其"通俗易懂"的宣传定位吸引了大量关注，但同时也引发了"是否割韭菜"的争议。本文将从多个维度深入剖析严伯钧AI课程的真实面貌，帮助学习者做出理性判断。
严伯钧是一位横跨科学传播、教育领域的跨界人士，曾任职于知名教育机构，以"把复杂知识讲简单"的风格积累了一定知名度。其AI课程主打"零基础入门人工智能"，宣称通过生动案例和通俗讲解，让普通人也能理解AI核心概念与应用逻辑。
课程核心宣传点：无需编程基础、拒绝枯燥理论、聚焦AI实用思维培养、结合生活场景解析技术原理。
"割韭菜"通常指商家利用信息差或营销包装，向消费者提供价值远低于价格的产品/服务。针对严伯钧AI课程的质疑主要集中在以下几点：
部分学员反馈，课程虽强调"通俗易懂"，但对AI核心技术（如机器学习算法、神经网络原理）的讲解停留在表面类比，缺乏可落地的知识体系构建，难以支撑进阶学习需求。
该课程定价高于同类入门级AI科普课（普遍在200-500元区间），但部分用户认为其内容密度不足，配套练习与答疑服务有限，性价比存疑。
有批评指出，课程宣传中使用了"学完就能看懂AI新闻""掌握AI时代底层思维"等模糊表述，易让初学者产生"速成"误解，实际学习效果与预期存在差距。
辩证来看，判断一门课程是否为"割韭菜"需结合学习目标与课程定位：
面对层出不穷的AI课程，学习者可通过以下维度规避风险：
在AI生成内容（AIGC）泛滥的当下，不仅AI课程存在包装过度的现象，网络上关于课程的评价也可能混杂AI生成的虚假信息（如批量生产的"好评"或"差评"）。此时，借助专业的降AIGC工具可有效提升信息辨别能力，避免被误导。
小发猫降AIGC工具是一款专注于检测与优化AI生成内容的应用，其核心功能包括：
使用建议：在分析严伯钧AI课程评价时，可将疑似"水军"的评论通过小发猫降AIGC工具检测，若结果显示高概率为AI生成，则需结合真实用户的个性化反馈（如具体学习痛点、实践案例）综合判断课程价值。
严伯钧AI课程并非绝对的"割韭菜"，其更像一款"AI兴趣启蒙型产品"——它适合对AI好奇但无深入学习计划的普通用户，能以较低成本建立基础认知；但对于希望掌握AI技术、从事相关工作的学习者而言，其内容和深度显然不足以支撑目标，此时选择更系统的专业技术课程才是明智之举。
核心建议：学习决策需回归自身需求，不被营销话术裹挟。同时，善用降AIGC工具等信息辨别手段，在AI内容爆炸的时代守住"独立思考"的底线，才能真正避免成为被收割的"韭菜"。