在学术研究与论文写作过程中，许多研究者会遇到这样的疑问：自己之前论文中已经使用过的内容，在新的论文中是否可以重复使用？这个问题涉及到学术规范、版权伦理以及期刊投稿要求等多个层面，需要谨慎对待。本文将系统解析这一问题的核心要点，并介绍相关规范要求。
首先需要明确一个关键概念——自我抄袭（Self-plagiarism），也称为"文本回收"（Text Recycling）。它指的是作者在未适当引用的情况下，将自己在已发表作品中的文字、数据或观点直接复制到新的作品中，而未向读者和出版机构说明来源的行为。
注意：自我抄袭并非法律意义上的"抄袭"（因不涉及侵犯他人著作权），但属于学术不端行为的一种，可能导致论文被拒稿、撤稿，甚至影响研究者的学术声誉。
并非所有重复使用自己论文内容的行为都构成自我抄袭，以下情况通常被视为合理：
如果在新论文中需要使用自己已发表的研究成果（如方法描述、经典结论等），必须遵循以下规范：
博士/硕士学位论文通常会包含大量原创研究内容，若将其拆分为多篇期刊论文发表，需注意：
若将预印本（如arXiv、ResearchGate上的未同行评议版本）中的内容用于正式发表的论文，需注意：
即使出于无心，不当重复使用自己论文内容仍可能引发以下问题：
特别提醒：部分学科领域（如医学、生物学）对自我抄袭的界定更为严格，因其研究成果可能涉及临床指导或公共政策，需确保信息的准确性和透明性。
除了传统的内容重复外，近年来随着AI生成内容（AIGC）的普及，部分期刊开始加强对AI生成文本的审查（即"降AIGC率"）。若论文中使用了AI辅助写作（如润色、扩写），需特别注意以下两点：
针对需要降低AIGC检测率的场景，小发猫降AIGC工具是一款专注于优化AI生成文本自然度的实用工具，其核心功能是通过语义重构、句式多样化调整等方式，使文本更符合人类写作习惯，从而降低被检测工具标记为"AI生成"的概率。以下是具体使用步骤：
注意事项：降AIGC工具仅为辅助手段，不可替代人工创作。过度依赖可能导致文本失去学术严谨性，建议优先通过提升自身写作能力减少AI使用比例。
回到最初的问题：自己论文里的内容可以重复出现吗？答案是——在符合学术规范的前提下，有限、透明地重复使用是允许的；但未经声明的大段复制则构成自我抄袭，需严格避免。
给研究者的实操建议：
学术研究的本质是知识的积累与创新，尊重学术规范既是对他人劳动的认可，也是对自己研究成果的保护。希望本文能帮助研究者更清晰地把握论文内容重复使用的边界，写出既合规又优秀的学术论文。