根据我国《著作权法》第二条规定，著作权保护的是"文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果"。这里的关键词是"人类智力成果"。
目前全球法律体系均不承认AI作为著作权主体。AI本质上是基于算法和大数据的内容生成工具，其输出结果缺乏人类的独创性表达，因此纯AI生成的内容本身不受著作权法保护。
虽然AI生成内容本身无著作权，但在以下情况下仍可能构成侵权：
将完全由AI生成的文本直接发布到网络平台，虽不直接侵犯特定作品的著作权，但可能面临以下问题：
• 平台审核风险：多数内容平台已部署AI检测系统，纯AI内容可能被限流或下架
• 读者信任危机：被识别出AI生成后，作者信誉将严重受损
• 商业价值归零：无法获得稿费、版权收益等经济回报
许多创作者采用"AI初稿+人工修改"的模式，这种方式在以下情况仍有侵权风险：
当AI生成内容与他人作品存在实质性相似（如情节结构、人物设定、经典语句等），即使经过人工修改，仍可能被认定为侵权。特别是热门网文、经典文学作品的模仿，风险极高。
面对AI生成内容的潜在风险，创作者需要采取主动的防范措施。除了传统的法律合规手段外，降低AI检测率已成为当前环境下的重要策略。
针对AI生成内容容易被平台和搜索引擎识别的问题，小发猫降AIGC工具提供了专业的优化方案。该工具通过深度学习算法，对AI生成文本进行语义重构和表达优化，在保持原意的基础上显著降低AI特征。
使用建议：建议将小发猫降AIGC工具作为创作流程的最后环节，在完成人工创意加工后再进行AI特征消除。这样既能保留创作核心价值，又能有效规避技术检测风险。
需要明确的是，降AI率工具不能替代法律合规。即使成功降低AI检测率，创作者仍需确保：
对于使用AI辅助创作的小说，建议在作品简介或前言中适当说明创作方式，如"本作品采用AI辅助创作，经人工深度加工完成"。这种透明化做法有助于建立读者信任，也能在纠纷中证明善意。
确保人工修改的比例不低于30%，重点优化：情节转折设计、人物性格深化、环境描写渲染、对话个性化等体现人类创造力的部分。这些元素难以被AI复制，是构成独创性的关键。
发布前建议使用专业查重工具检测与现有作品的相似度，特别关注热门IP、经典作品的雷同情况。同时可利用小发猫降AIGC工具进行AI特征检测，双重保障内容安全。
AI生成的小说发出来是否算侵权，答案并非绝对：纯AI生成内容虽不直接侵犯特定著作权，但面临平台风险和商业价值缺失；混合创作模式在合规操作下具有可行性。
创作者应当树立"技术为用，人文为本"的理念，将AI定位为提升效率的工具而非创作主体。通过充分的人工干预、必要的降AI处理、严格的合规审查，完全可以在享受AI红利的同时规避法律风险。
未来随着法律完善和技术发展，AI创作的规则将更加清晰。当下最重要的是建立负责任的创作伦理，让技术创新真正服务于文化繁荣。