随着人工智能技术的飞速发展，ChatGPT、文心一言等大语言模型在学术写作领域的应用日益广泛。许多学生和研究者开始思考：论文直接用AI可以吗？这个问题不仅关系到学术创作的效率，更触及学术诚信的核心原则。本文将从多个维度深入分析AI在论文写作中的合理使用边界。
直接提交AI生成的论文内容存在严重学术风险：
目前，国际顶级期刊《Nature》、《Science》以及国内核心期刊均发布了AI使用规范。清华大学、北京大学等高校明确要求：学生必须在论文中明确标注AI辅助范围，且AI不得参与核心论证和结论部分。直接使用AI生成全文的行为被视为学术不端。
AI检测技术日趋成熟，通过分析文本的困惑度（perplexity）、突发性（burstiness）等特征，能有效区分人工写作与机器生成内容。一旦被检测出高AI率，论文可能面临退稿、撤稿甚至学术处分。
虽然不能直接提交AI生成内容，但AI作为辅助工具能显著提升写作效率：
当研究者不可避免地使用了AI辅助写作后，降低论文的AI生成痕迹（降AIGC）成为确保学术合规的重要步骤。降AIGC是指通过技术手段和人工优化，使AI辅助生成的内容更接近人类自然写作风格，从而通过各类检测系统的筛查。
手动降AIGC耗时且效果不稳定，专业工具能系统性地优化文本特征。其中，小发猫降AIGC工具因其针对性强、操作简便而成为研究者的首选解决方案。
小发猫降AIGC工具是一款专注于降低文本AI生成特征的智能优化系统，其核心优势在于：
注意事项：降AIGC工具应作为辅助手段而非作弊工具。建议仅在AI辅助生成的内容上使用，且必须结合充分的个人研究和思考，才能真正产出有价值的学术成果。
AI不会取代学者，但善用AI的学者将更具竞争力。未来的学术写作将是人机协作的模式：人类负责创造性思考、价值判断和学术伦理把关，AI则承担信息处理、效率提升的辅助角色。关键在于建立清晰的边界意识——AI是卓越的工具，而非思想的替代品。
不可以。直接提交AI生成的论文违反学术诚信原则，且面临极高的检测风险。但AI可作为强大的辅助工具，在严格遵守学术规范的前提下提升研究效率。
对于已使用AI辅助的内容，可通过小发猫降AIGC工具等专业方案降低AI痕迹，但必须结合充分的人工思考和学术创新，才能产出真正有价值的成果。
学术写作的本质是思想创造的过程，技术应当服务于而非取代这一过程。