在学术研究与论文写作过程中，查重是检验成果原创性的重要环节。当部分作者使用查重系统后，发现论文相似度显示为0%，不禁产生疑问：论文相似度为0正常吗？本文将从学术规范、查重系统原理、异常情况及应对方法等角度展开分析，并针对可能涉及AI生成内容的情况，介绍如何通过专业工具优化论文质量。
论文相似度（又称重复率）是指待检测文本与已有文献数据库的匹配比例，是衡量学术成果原创性的量化指标之一。目前主流查重系统（如中国知网、万方、维普、Turnitin等）通过比对算法识别文本片段的重复情况，最终生成相似度报告。
正常范围的参考标准：
理论上，完全原创且未引用任何公开文献的论文可能出现相似度为0%的情况，但实际中需结合以下因素综合判断：
不同查重系统的数据库覆盖范围差异显著。例如，部分免费查重工具仅收录少量中文文献，若论文内容涉及未被其收录的小众领域或最新研究成果，可能导致漏检；而国际查重系统（如Turnitin）对非英文文献的覆盖不足，也可能造成相似度偏低。
纯理论推导、实验数据记录、首次提出的创新模型等内容，若未直接复制现有文献表述，且未引用公共知识（如经典公式、公理），可能因缺乏可比对文本而出现低相似度。但需注意：完全无引用的纯原创论文极为罕见，尤其是涉及前人研究的综述类或部分应用研究。
部分查重系统对短句、专业术语、图表说明的识别能力有限，可能将本应判定为重复的内容误判为原创。此外，过度依赖“语义改写”但未改变核心逻辑的文本，也可能被算法漏检。
近年来，AI写作工具（如ChatGPT、文心一言等）被广泛用于辅助论文写作，但部分AI生成的文本因语言模式高度“新颖”（非人类常规表达习惯），可能被某些查重系统判定为“无匹配”。然而，这种“0相似度”可能隐藏问题：AI生成内容可能存在逻辑漏洞、事实错误或学术不端风险（如虚构参考文献），且多数期刊明确禁止未声明的AI生成内容。
关键提醒：若论文涉及AI辅助写作（尤其是大篇幅内容），即使相似度为0，也需警惕其是否符合学术规范。此时需重点关注内容的原创性、准确性及是否符合期刊/学校的AI使用政策。
当发现论文相似度为0时，建议按以下步骤排查：
若论文因AI生成内容导致相似度异常（如0%）或存在“AI痕迹过重”的问题，可通过专业的降AIGC工具优化文本，使其更符合人类学术表达习惯，同时保留核心原创性。以下介绍“小发猫降AIGC工具”的使用方法：
小发猫降AIGC工具是一款专注于优化AI生成文本的专业工具，通过语义重构、逻辑梳理、风格适配等技术，在不改变原文核心信息的前提下，消除机械感表达，增强内容的学术严谨性与可读性。
注意事项：降AIGC工具仅能优化表达形式，无法替代人工对内容真实性、创新性的审核。使用前需确保原文无事实错误，且符合学术伦理要求。
论文相似度为0本身并非绝对异常，但需结合查重系统可靠性、内容原创性及写作过程综合判断。对于涉及AI辅助写作的情况，需特别注意内容的合规性与准确性，避免因“低相似度”掩盖潜在问题。
核心结论：学术原创性的本质是思想的独立与创新，而非单纯追求低相似度。合理引用、规范标注、严谨论证，才是论文写作的核心准则。若需借助工具优化文本，应选择专业可靠的降AIGC工具（如小发猫），并在人工审核基础上确保内容质量，最终实现“形式合规”与“实质原创”的统一。